Bernardo Larraín Matte, gerente general de Colbún, defendió el proyecto frente a Jóvenes Líderes.

"HydroAysén disminuirá el costo de la energía"

Mario Alvarez F.

Abrazo partido defendió ayer el gerente general de Colbún, el proyecto hidroeléctrico HydroAysén.

Bernardo Larraín Matte expuso en el foro Jóvenes Líderes que se hizo en la Universidad Mayor, y aprovechó de mostrar todos sus argumentos a favor del proyecto de represas que Colbún quiere construir junto a Endesa en los ríos de la Región de Aysén.

"Quizás nosotros debimos haber tomado conciencia de que este era un proyecto relevante, lo sabiamos, pero muchas veces en el sector privado no se toma conciencia que no sólo es relevante en el ámbito técnico", dijo ante 300 estudiantes.

Larraín dijo que una represa en esa zona es convenienta ya que por allá el caudal de los ríos es más constante a lo largo del año por lo que no se pasan las zozobras de las sequías de la zona central.

También insistió que es que es un grupo de centrales muy eficientes yaque generarán 18.430GW de potencia, inundando 5.910 hectáreas, el triple que Ralco en el Alto Biobio.

"Esto a la ciudadanía le importa, y el punto es transmitir los argumentos que son técnicos y económicos algunos, en términos simples", comentó.

"Además de ser estable y ecoeficiente es un proyecto que reemplazará a siete centrales térmicas y además disminuirá el costo de la energía".

Aprovechó de reclamar que desde Colbún y Endesa han presentado argumentos en la discución, no así desde la campaña Patagonia Sin Represas, que se opone a la construcción de HidroAysén y a su tendido eléctrico de 2.000 kilometros.

Acto seguido mostró un video de esa campaña en que se ve una animación con torres de alta tensión derribando árboles en el sur, que fue aplaudida por los estudiantes.

"¿Puede una campaña como ésta, cero argumentativa tener más impacto que los argumentos? Parece que sí, por los aplausos de la audiencia", respondió Larraín.

Según el ejecutivo, los embalses son más impactantes que las termoeléctricas porque tienen impactos más subjetivos y dificiles de medir, como el paisajistico, en cambio las de carbón o diesel, sólo deben preocuparse de las emisiones.

Segunda Prueba

El 26 de agosto, Colbún y Endesa presentarán el proyecto HidroAysén a la segunda fase de su estudio de impacto ambiental, luego que en la primera se le hicieran tres mil consultas a las cuales las empresas deberán dar respuestas.

Bernardo Larraín, en cita con Economía y Negocios y Jóvenes Líderes:
Colbún respalda el desarrollo de energía nuclear en Chile

Según el ejecutivo, "la tecnología existe, está disponible y es conocida". Pero admitió que sería en el largo plazo.

F. Vial y D. Bustamante
Un contundente respaldo al trabajo que actualmente se encuentra realizando el Gobierno en materia de energía nuclear entregó ayer el gerente general de Colbún, Bernardo Larraín.

El ejecutivo, en el marco de la exposición que realizó en el seminario CEO Forum en la Universidad Mayor, organizado por Jóvenes Líderes y Economía y Negocios de "El Mercurio", destacó la validez que tiene la opción nucleoeléctrica para la matriz energética nacional.

"La (energía) nuclear es una fuente que no emite gases de efecto invernadero y que puede ser un aporte de magnitud. La tecnología existe, está disponible y es conocida", afirmó.

Larraín, en tanto, se manifestó de acuerdo con el camino que ha optado Chile -que a través de la CNE ha encargado diversos estudios a nivel nacional e internacional para compilar información al respecto- para analizar la factibilidad de contar con energía nuclear.

"Ahora, es relevante y hay consenso en que la opción nuclear no es opción en el corto plazo. Chile no tiene nada en materia regulatoria, faltan escuelas de ingeniería con el área nuclear, antes de que un privado como Colbún comience a investigar la opción de construir una central" del tipo, aseguró.

Larraín agregó que comparte "que la opción nuclear hay que estudiarla fuertemente. Hay que estar preparados para cuando sea posible desarrollarla y no hipotecar el futuro de Chile".

Autocrítica

En relación con la tramitación del proyecto HidroAysén por US$ 3.200 millones, Larraín hizo un "mea culpa" y sostuvo que "quizás debimos haber tomado conciencia. Este es un proyecto relevante y lo sabíamos, pero muchas veces en el sector privado no se toma conciencia de que no sólo es relevante lo técnico, sino también todo lo que a la ciudadanía le importa", dijo.