Jóvenes Líderes 
Escrito por Matías GodoyLa reciente situación de los trabajadores del sector público da para muchas lecturas. Muchos dirán que es un capítulo más de la extensa novela, dramática y audaz, en la que se ha convertido el problema. Otros, irían más allá y dirían que no existe problema. Si fuera un capítulo más que dejara entrever, implícita y explícitamente, que se está avanzando hacía la trama, el clímax, y algo del desenlace, quizás podríamos dar pie a desestimar el calificativo de "problema". Hechos que no han ocurrido.
Existen dos lecturas generales acerca del paro de los funcionarios públicos. Una a favor, la otra en contra. Los que están a favor hablan del mal tiempo económico que vive el mundo, y con ello el país, y que ante esto, evidentemente se debe proteger al trabajador, independiente si es parte del sector privado o público. Esto último es bastante claro, cualquier trabajador que tuviese la oportunidad de demandar mejoras laborales lo haría y, evidentemente, el sector público, a menudo, da esas garantías. No hay más ciencia que los incentivos humanos innatos. Por otro lado, los que están en contra, se amparan en argumentos técnicos que desechan la tesis de un panorama desfavorable en materia económica. El IPC negativo, acumulado a lo largo del año, es razón suficiente para desestimar un reajuste salarial. Mas se sabe, con suma certeza, que estas, increíblemente, no son razones concluyentes para tomar una decisión.
Entonces, el panorama no termina siendo alentador, y la interpretación, menos. Cuando no predomina la lógica la pregunta es única, clara y enérgica: ¿Qué predomina? No es lógico que la lógica no predomine, valga la redundancia. No es necesario ser matemático para alarmarse ante esta situación. Lo lamentable, es que más allá de los costos económicos que implica un reajuste salarial para todos los funcionarios públicos, estén en paro o no, existen los costos no-económicos, esos que son implícitos pero que a la hora de los balances, sus efectos son los más explícitos para la sociedad. Y llegamos a donde no deberíamos llegar, en esta negociación: ¿Dónde queda la sociedad?
Las responsabilidades son compartidas, y como siempre, nadie las asume. Sin embargo, son las autoridades, las que tienen un deber ético-moral de asumirlas y dar explicaciones. Si no es así, no tendrían mucho de "autoridades". No sucede, y no sorprende. Son las mismas autoridades que terminan tomando una decisión en base a argumentos subjetivos, obviando la lógica. Conductas que terminan por desvalorizar la gran labor que significa ser un servidor público. Lo que no es valorado, a la larga, no termina siendo bueno. Pierde, por goleada, la sociedad.
En síntesis, demandas atendibles del sector público terminan por poner en jaque a las autoridades, quienes basándose en la irracionalidad y el interés político esgrimen una decisión ilógica que termina por poner en jaque mate a la sociedad. Un seguimiento simple que nos demuestra cómo, una vez más, el supuesto de la racionalidad no puede ser aplicado a toda situación de la economía. El hombre, en crisis, se olvida de la lógica. El Estado, parte del hombre, y actúa como tal. Ante esta situación la conclusión es clara, innegable e irrefutable: la única crisis crónica que se presenta es la del servicio público, y que se ramifica a la sociedad. Un desafío más para las futuras generaciones, los jóvenes, que día a día se exigen, mutuamente, ciertos estándares en cuanto a la lógica. El problema es, que por lógica, nadie debería trabajar en el desvalorizado y vicioso servicio público. Es entonces, donde finalmente, llegamos a la verdad: Actuar de forma lógica y racional también implica actuar con el corazón. De otra forma, no solucionaremos nunca, la verdadera crisis.
Matías Godoy Mercado
Columnista Jóvenes Líderes
Para mí, la familia es central… tengo una grande y hermosa familia. En ocasiones hemos tomado decisiones, pensando en un bien para todos (aunque muchas veces no estamos completamente de acuerdo); y creo que cuando hablamos de Política, nos referimos, precisamente a esto; intentar alcanzar una conveniencia nacional por sobre los gustos e ideales individuales; enfrentando los desafíos con visión de futuro y mucho diálogo, demostrando a todo el mundo la gran familia chilena que somos. Es ésta la razón por la que hoy me atrevo a escribir mi pensar, con respecto a la política que nos envuelve, y que muchas veces nos deja en el borde de la separación familiar, por describirlo de alguna manera.
La política es el núcleo de las grandes decisiones y en las últimas décadas ha logrado conquistar importantes espacios en la sociedad, sobre todo en las áreas de economía y educación, lo cierto es que ello no necesariamente se ha traducido en una mayor felicidad para los chilenos, porque algunas decisiones no permiten un avance conglomerado de toda la sociedad y esa es la real preocupación, sobre todo cuando las decisiones no son para el bien común de la gente, sino muchas veces para un determinado sector. Recordemos que somos una gran familia.
Creo que con visión de futuro, todo es posible; Lo que no es posible, es que existan políticos que no se pongan la “Camiseta del Compromiso con la Ciudadanía”. Quiero agregar también, que hay muchos chilenos que no quieren seguir escuchando a algunos Políticos rastreros, que actúan con fines dudosos, provocando, muchas veces, desequilibrio en esta gran familia llamada CHILE. Basta de Politiquear y manejar el destino de la gente con superficialidad, intriga y ligereza; Nuestro país necesita servidores públicos que estén en todas, que pongan sobre la mesa temas de discusión, como por ejemplo: Doblar la subvención escolar y al mismo tiempo fortalecer la carrera de pedagogía – Crear nuevos empleos – Inaugurar modernos hospitales y más especialistas en los consultorios – Entregar poder central a Regiones y Municipios para que decidan sobre sus proyectos – Seguros de escolaridad y vivienda frente a cesantía, para los más vulnerables – Programas de apoyo, prevención y rehabilitación para los jóvenes que caen en la droga, Fortaleciendo la Red de Protección Social – Más áreas deportivas bien equipadas, para que nuestro país alcance el estándar de elite deportivo a nivel mundial. Esto es parte del compromiso con la ciudadanía que deben lograr las autoridades políticas, de lo contrario, la persona que no tenga clara la consigna del trabajo público, no sirve para el desarrollo de la política democrática que aspira tener nuestro país.
Todas la Invenciones que se generen sólo serán relevantes si se transforman en innovaciones prácticas y fructíferas. Soy un convencido que los emprendedores van a existir siempre: ésta es una característica que nos distingue a los chilenos (no a todos lógicamente). Pero para que la voluntad y la imaginación de los emprendedores efectivamente impacten sobre el crecimiento económico, se necesita de un entorno institucional adecuado. Es allí donde radica la diferencia entre un capitalismo bueno, y un capitalismo malo. Y me viene a la memoria, que una vez leí un libro llamado “Capitalismo Bueno, Capitalismo Malo”, (Versión Español), escrito por William J. Baumol y Robert E. Litan, citado por un catedrático de mi carrera; sólo me queda recomendar éste Libro, a todos los políticos que están empeñados en que Chile retome una senda de crecimiento económico sostenido.
La sociedad empezó a exigir transparencia, libertad y economía estable, en hora buena, comenzamos a abrir los ojos. Si Chile está en la cofradía de los países que son potencia en economía mundial, ¿porqué los trabajadores tienen un sueldo mínimo que no les alcanza para nada más que mantenerse? – Creo fielmente en un crecimiento armónico nacional, pero si seguimos haciendo caso a teorías económicas que sencillamente no sirven a la clase media, estamos perdiendo el tiempo; invito a todos los amigos chilenos, a abrir los ojos y ponernos a tono con la real problemática de nuestro país. Valoremos nuestros pensamientos.
ATENTAMENTE
Juan Pablo Ahumada
j.p_ahumada@hotmail.com
Coordinador Nacional
CHILE CREATIVO 2010